En cuanto a tu pregunta final, aún si tus enlaces salientes llevan no-follow, otros blogs en WordPress recibirán el trackback, o las noticias del enlace como tu lo llamas.
Saludos!

Me presento, me llamo Pordiosluis. Soy webmaster de una web dedicada a la promoción de alimentos de España (entre otras, muy bien posicionadas en la red).

En este artículo sólo pretendo dar mi humilde y más sincera opinión sobre los contenidos que ofrecen en Internet la mayoría de las páginas que he leído (que son unas cuantas).

Pienso que los webmasters y los responsables de las páginas web nos encontramos obsesionados por el Page Rank de Google y descuidamos aspectos fundamentales para el posicionamiento y el cuido de sus visitantes.

Obsesionados por el dinero rápido (no creo que fácil porque este negocio no lo es) muchos realizan una web con cuatro, cinco o catorce URLs y pretenden que los buscadores se interesen… ¿Qué pretenden? Que un alto PR a base de intercambios o compras de enlaces les lleve al cielo de Google; esto no es así en la mayoría de los casos.

Lo que Google pretende es buscar la mejor web para sus visitantes (esa ha sido, desde siempre, la máxima googueliana) y para ello las páginas han de dispensar contenidos interesantes.

Disfruto cuando un usuario se encuentra durante treinta minutos en una de mis webs consultando, indagando, contrastando, copiando y –espero- que disfrutando con sus contenidos. Me gusta cuando alguien se baja documentos de mi web inmobiliaria o se baja manuales de ventas gratis de mi web de formación de vendedores, aunque no me compren nada.

Señores, creo que nos estamos olvidando de los contenidos (todos en HTML, eso sí) y nos vamos en busca de la aventura de los enlaces, los trucos y los mitos (la mayoría de naturaleza más que incierta) del posicionamiento.

Cierto que un buen puñado de enlaces le vienen a nuestra páginas fenomenalmente, pero no pretendamos hacer una página con cuatro pestañas y que esté la primera de Google; eso es una falacia. Hemos perdido el norte… Portales que piden “el oro y el moro” para enlazar, páginas de rebote, directorios que no ofrecen lo que prometen porque sus enlaces les apuntan hacia este u otro sitio…

En la facultad me enseñaron el significado de la palabra “validez”. Algo es válido cuando sirve para lo que esta diseñado que sirva. De esta manera, si una página anuncia en sus metas y sus tittles y sus champiñones, debe contener champiñones, vender champiñones o definir los que son los champiñones. Y luego la enlazamos para que todo el mundo sepa que nuestra página de champiñones es la mejor de todas, porque otros ya la han leído y aceptado en sus tripas virtuales.

No debemos obsesionarnos por los banklinks, el PR, los enlaces externos y tantas otras cosas que no dejan dormir a los SEOS, debemos aportar contenidos a la red que los cibernautas valoren.

Nunca leo nada sobre el “tiempo de permanencia” que mide Google Analitycs. El tiempo de permanencia menos los abandonos (usuarios que salen nada más entrar) es una de las variables más importantes para los buscadores. Los abandonos se producen cuando el usuario no encuentra lo que buscaba y Google y los demás buscadores penalizan estas salidas rápidas porque saben que no están dando buen servicio. A la postre todo esto supone una caída de la web, por muchos banklinks, mucho PR y mucho todo lo demás.

Luego vienen los lamentos y las consultas del tipo… “Por qué he bajado 50 puestos en esta o esta otra llamada?”

Si de verdad queréis que la gente se pase media vida en vuestras webs dadle motivos. Si compran o clican ya es cuestión del interés de los productos que se les ofrezcan, pero dadles contenidos.

Odio la arrogancia, por lo que pido disculpas si, en algún momento, mis argumentos la han contenido, que me parece que si.

Gracias por vuestro tiempo y feliz día.

Pordiosluis